辩护权：biànhùquán　基本解释：被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。●详细解释：被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。

1、自证无罪权应当是犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的一项重要权利，它区别于辩护权、禁止强迫自证其罪原则。

2、为有效保障辩护权，在两大法系国家，虽然存在具体制度设计上的差异，但都有保障辩护律师信息知悉权的措施。

3、因此，本文选择了如何设计犯罪嫌疑人在侦查程序中的辩护权这一问题，进行论述。

4、我国死缓制度应在自身整合完善的基础上，逐步扩张，限制死刑立即执行的适用，进而使死缓成为一个独立刑种，最终达到我国完全废除死刑的目的。要明确规定高级人民法院核准本院审理的死缓案件,应当另行组成合议庭。要明确被告人在死缓核准程序中同样享有辩护权,特别是律师辩护权,赋予辩护人会见被告人及必要的调查取证权利。

5、我国庭前审查程序没有能排除预断，也不利于庭审的准备和辩护权的保护。

6、刑事诉讼中的律师执业豁免权,是犯罪嫌疑人、被告人辩护权的一种延伸,也是现代法治国家应当赋予律师一项重要内容。

7、刑事咨询权是犯罪嫌疑人的基础性权利，是辩护权的基础，具有独特的诉讼价值，应当引起法学界的关注和立法者的重视。

8、侦查权独立于公诉权，但是受公诉权领导，对立于辩护权，并接受司法权的制约。

9、这种行政拘押从根本上否定了法律赋予每个公民的公正审判权利和辩护权。

10、一个人妨碍别人，不一定是因为本性坏，往往是因为头脑不清，不知利害轻重。所以你在这些方面没有认清一个人的时候，切忌随口吐露心腹。一则太不考虑和你说话的对象，二则太不考虑事情所牵涉的另外一个人。傅雷1法官可以在不妨碍辩护权行使和在指控罪名的框架内，根据事实和法律直接变更指控罪名，其他情形下应商请公诉机关变更诉讼。

11、司法层面上，应形成尊重和保护律师依法执业、依法行使辩护权的良好氛围。1回帖与主帖或是回帖与回帖之间的沟通，大多停留在言语沟通的层次上，有部分回帖提供进一步的理论或实践证据来为自己辩护。

12、首先从分析刑事证据展示制度的内在价值入手，充分阐述其在实现公正与效率兼顾和保护被告人辩护权方面的积极作用；其次通过对美国、英国、日本和意大利的刑事证据展示制度的比较，来探析该制度的发展规律；再次结合我国的刑事诉讼从原来的职权主义诉讼模式转变为现在兼有当事人主义有关规定的混合式诉讼模式，对前后两种模式中具有证据展示性质的规定进行比较分析，说明现在刑事证据展示方面存在的诸多问题；最后从刑事证据展示的模式选择、刑事证据展示的范围、法官在证据展示中的作用、以及违反证据展示规则的制裁措施等几个主要方面，对构建和完善我国的刑事证据展示制度提出了设想。

13、辩护权赋予犯罪嫌疑人防御并对抗侦查机关的武器。

14、法官可以在不妨碍辩护权行使和在指控罪名的框架内，根据事实和法律直接变更指控罪名，其他情形下应商请公诉机关变更诉讼。

15、要明确规定高级人民法院核准本院审理的死缓案件,应当另行组成合议庭。要明确被告人在死缓核准程序中同样享有辩护权,特别是律师辩护权,赋予辩护人会见被告人及必要的调查取证权利。

16、被告人有辩护权，这一辩护权受到宪法的保障。

17、因此，在整合辩护权的行使时，归纳了六个具体的杠俐:会见交流权、阅卷权、讯问在场权、调查取证权、保释权、代理申诉、控告权，以及必然的提供辩护意见的权利，形成一个完整的权利组合。五，分析辩护权的丧失时，将它分为被动的丧失与主动的放弃，并相应进行的论述。六，对我国的立法建议中，提出有步骤地进行改革。

18、被告人有获得律师辩护权。

19、刑事诉讼中的律师执业豁免权，是犯罪嫌疑人、被告人辩护权的一种延伸，也是现代法治国家应当赋予律师一项重要内容。

20、犯罪嫌疑人作为被追诉人,应当享有辩护权

21、在我国刑事诉讼中律师执业权力与司法权力冲突的例子很多，主要表现为律师的阅卷权、调查取证、会见权、辩护权与公安机关的侦查权、检察机关的侦查权、公诉权、法院的审判权之间的冲突。